Veröffentlicht in de.clearharmony.net am: Dienstag, 10. Mai 2005      
U. S. Menschenrechtsanwältin mahnt den Gerichtshof Singapur, das Urteil zu revidieren

Am 29. April 2005 versammelten sich Falun Gong Praktizierende in Washington vor der Botschaft Singapurs und forderten die Regierung Singapurs zur sofortigen Freilassung der zwei Falun Gong Praktizierenden auf, sowie die Teilnahme an der Verfolgung von Falun Gong durch die chinesische Regierung zu beenden. Die Menschenrechtsanwältin Dr. Terri Marsh zeigte in einer Rede folgende Punkte auf.

1. Singapur präsentiert sich der internationalen Gemeinschaft in seiner Gesamtheit, als eine demokratische Gesellschaft, auf der Grundlage von Rechtsstaatlichkeit, einer unabhängigen juristischen Behörde (unbeeinflusst von der kommunistischen Partei in China) und verfassungsmäßigen Garantien für Religionsfreiheit, Redefreiheit und Versammlungsfreiheit.

2. Den Behörden der Polizei und Staatsanwaltschaft obliegen, wie behauptet wird, die Verantwortung für den Schutz der sozialen Ordnung und Stabilität und der Schutz der Menschen in Singapur vor Verbrechen (wie solcher, die von der KPC in China begangen werden).

3. Die Gesellschaft in Singapur erhebt Anspruch auf höchste gemeinschaftliche Werte. Es ist ein Volk, das sich selbst für seine Fähigkeit der Zusammenarbeit zum Schutz der grundlegenden und fundamentalen Rechte aller Menschen rühmt, wie dies jüngst in der Tsunamikrise bewiesen wurde.

Im Falle dieser beiden Frauen, wurde alles Obenstehende ernstlich beeinträchtigt.

1. Die Rechtsstaatlichkeit und die verfassungsmäßigen Garantien auf Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit wurden durch das Urteil beeinträchtigt. Darin wurden zwei Frauen für schuldig befunden, deren einziges „Verbrechen“ war, den Versuch zu unternehmen, die Menschen in Singapur über die Verfolgung von Abermillionen Menschen in China aufzuklären. Sie wollten den Menschen in Singapur eine Gelegenheit bieten, sich der universalen und globalen Bewegung zur Beendigung der Verfolgung von Falun Gong in China, anzuschließen.

2. Mit der Verhaftung dieser Frauen und deren Anschuldigung des Verbrechens, haben Polizei und Staatsanwaltschaft versagt, ihrer Verantwortung nachzukommen, Verbrecher festzunehmen und strafrechtlich zu verfolgen und unschuldige Menschen vor ernsthaften kriminellen Angriffen zu schützen. Die Staatsanwaltschaft hat ihre Verantwortlichkeit verletzt, indem sie den Versuch dieser beiden Frauen, die Wahrheit über die Verfolgung von Falun Gong in China aufzudecken, als einen kriminellen Akt behandelte. Dadurch verfehlte sie zu erkennen, dass die Verbrechen, die der Abhilfe bedürfen, genau diejenigen sind, die von der KPC in China verübt werden. Würde die Polizei in Singapur eine Minderjährige festnehmen, weil sie die Vergewaltigung ihrer Mutter gegenüber der Polizei anhand eines Videos beweist, dem einzigen verfügbaren Mittel, mit dem sie das Verbrechen festgehalten hatte?

In der griechischen Sage von Thereus und Phaedra, schnitt Thereus, der Schwester seiner Frau die Zunge heraus, nachdem er diese vergewaltigt hatte. Die Schwester machte auf die Wahrheit aufmerksam und webte das Geschehene in einen Wandteppich ein. Nach diesem Präzedenzfall des Gerichtshofs in Singapur, würde das Vergewaltigungsopfer des Webens eines Wandteppichs für schuldig befunden und der Vergewaltiger Thereus würde frei sein, um überall die Vergewaltigung unschuldiger Frauen fortsetzen zu können.

3. Bei dieser Art Rechtsprechung, wonach die Falun Gong Praktizierenden die Wahrheit über den Völkermord gegen Falun Gong in China nicht enthüllen dürfen, beraubte der Gerichtshof in Singapur die Menschen in Singapur ihres Rechtes, die Wahrheit der Klagesache zu erfahren und sich zusammenzuschließen, den Opfern in China zu helfen, wie sie das bei dem Tsunami getan haben.

Singapur steht allein. Alle anderen Demokratien rund um den Globus haben die KPC und die Täter bei der Verfolgung von Falun Gong, mittels Kongressbeschlüssen, beratenden Berichten von Menschenrechtsorganisationen (AI, Human Rights Watch, CNN, UN Rapatteur on Torture) und durch legale Urteile, für schuldig befunden.

Ich ermahne den Gerichtshof in Singapur, diesen Fall mit mehr Sorgfalt zu prüfen und das Urteil aufzuheben und auf unschuldig zu befinden.



Dieser Artikel auf
Englisch: http://www.clearharmony.net/articles/200505/26307.html



 weitere Artikel zu diesem Thema:





Email editors: editor@de.clearharmony.net
© 2001-2009 ClearHarmony Net